170825 （ 轉載）另一角度看 “ 代替能源 ”

170825 （ 轉載）另一角度看 “ 代替能源 ”
這些所謂的代替能源在1970-1980 就做過很多的研究,且有了結論.
洋流發電不可行的原因是洋流的不穩定性,及洋流中有許多小生物,都可導致機裓的損毀,同時絕滅小生物的生存,而影響生態的平衡.
同樣的原因限制了風力發電.

太陽能板需要很大的面積及充足的陽光, Arizona 有很多的陽光,沒有私人願意裝.太陽板需要不時清理,否則吸收能力急速下降.太陽板的生命週期不是很長.

不用火力發電,則只能用核能.民進黨懂得,所以要 用火力發電取代核能,台灣空氣污染是很嚴重,對人體健康影響很不好.台灣如想保護環境,不用核能,只有對外移民,驅除工業,變成如數年前的海南島.

風力發電 ： 興大風,風扇柱可能被吹倒而斷裂.旋轉扇葉是飛鳥殺手.
2010年在台灣工作時，德國廠商與台灣合作的試行風力發電計畫正在結朿，因為台灣的氣侯不適合風力發電而無利可圖。台灣的可用於發電的東北季風在冬季，但冬季不缺電。夏季的西南風不强，但正需要。除非像Tesla的大型城鄉級的儲電系統未來可將冬電夏用，否則以目前的技術，綠能發電在台灣還是很有挑戰性的！