200721 （ 自作 ）從日本英文談起

 200721 （ 自作 ）從日本英文談起

1. 今日看日本 NHK 電臺，忽然一行英文入眼:

U.S. forces Japan to release infected cases.

我馬上的反應是：美國强迫日本公開受感染的案件。forces 應該是 “ 動詞 ” ，才成句。

可是再一想，日本應已公開受感染的案件。這樣翻譯沒道理。

再試 “ 美國在日本的武力 ” 將 “ 公開受感染的案件 ” ， 應是原意。

日本式英文，竟然有辦法讓一行英文變兩種意思，尤其對英文不是母語的讀者，其程度可想而知。

2. 聯想起當年綠營鼓噪要台灣進聯合國， 居然用

“ U.N. FOR TAIWAN ".

這句英文，我一直難以認同。

U.N.不是特別為那一個地區而生 ！

是說台灣想進聯合國。這句話真是 ” 馬不知臉長 “ ！

” TAIWAN FOR U.N, ' 雖然略好，但也沒表達原意。

” Taiwan to go to U. N. " 我認爲較佳。

3. “ Taiwan can help ."

這又不知是誰的點子 ？ ” help " 在英文主要是用在 “ 求救 ” 的 ！

如果不指明是要幫助誰，幫助什麽事 . help 不單獨常用。 Assist 是較常用的動詞。

我認爲英文裏，沒有 這種 政府 + 能夠 + 幫助 的説法。這是中文 ！不是 任何幾個字凑在一起都能當政府的口號。

顯然這句口號，沒有收到預期的效果 ！

本意是

” Taiwan is happy to assist countries in need . "

“ Need to cure Covid-19 ? Ask Taiwan for medical supplies ! "

4. " Why is China afraid of Taiwan ? "

這大概是拿了幾百億政府補助的 “ 天才 ” 之一所寫的衆多反中英文 youtube 的弱智宣傳。

同理，“ Why is U.S. afraid of Hong Kong ? " 不是也順理成章嗎 ？

英文文法不錯， 但這是什麽 ” 英文 “ 是不是要請教 ” 以英文為名字 ” 的高手？