220212 （ 轉載 ）■ “不公不義”的社會氛圍，確實讓人活得痛苦.

前台灣大學歷史系主任，歷史學家徐泓教授: “不公不義”的社會氛圍，確實讓人活得痛苦. 【觀察者】2022.2.10---- ▼ 學術界的 “不公不義” ---

經過多年的鑽營，再加上民進黨當政，他們掌握了臺灣政界和學界幾乎所有可以分配權和利的權力，年輕人就不敢講話了，很少有人敢跟他們公開唱反調，不同意他們的人都選擇了閉嘴。

譬如在學界，他們掌握了分配資源的權力。你要是想用與中國歷史相關的題目去申請政府的補助，幾乎是很困難的；但只要你研究臺灣的議題，就能獲得大量的經費支持。

我擔任過臺灣“中國明代研究學會”的會長，當年我曾計畫舉辦一場為期三天的大型研討會，邀請30余位境外朋友來臺灣，其中26位來自大陸，其他一些來自美、日、韓。我向臺灣教育部門申請經費，結果他們一毛都不給，而同期一個臺灣史的研討會，只請一個美國來的學者，他們就給他撥了300萬台幣。

因為他們掌握了越來越多的權力，所以臺灣整個學界慢慢就“綠化”了，而且“綠化”最厲害的人士多是當年最支持國民黨的一批——從這裡也可以看出知識份子見風使舵的軟弱性。

像臺灣政治大學，以前我們開玩笑說是國民黨的黨校，現在它已變成民進黨的黨校。.....etc. ... 關於升等，我可以再舉幾個例子。

我退休後到東吳大學教書，也當過評審委員。當時政治系有一位非常有名的教授，在他升等的時候，我看到過兩份分數差異極大的報告——一份寫著89分，另一份只給了72分。我問他們的系主任這怎麼回事，他說不出道理來。那是位很藍的教授，所以我估計其中一份評審出自綠教授，他們不看你的學術成就，而是看你的政治立場，你若是藍營人士，就宰你。

另一個例子與陳鼓應教授有關。陳鼓應教授1970年代在台灣遭受政治迫害後曾先後到美國加州大學伯克利分校、大陸的北大任過職；1997年台大平反當年的“台大哲學系事件”後，陳鼓應回到台大任教。

在陳鼓應返回台灣但還沒到台大之前，當時“中研院”的院長李遠哲先生就說“你到我們‘中研院’來吧”。因為是院長交辦，所以文哲所就討論陳鼓應的事情。討論開會的時候，人人說好，只有一位先生對他有意見，就是台灣非常著名的研究老莊的學者王叔岷教授 ( 圖 ) 。王教授說：“我還是要先好好看看陳教授的文章跟他的著作。”，他們就把相關論著都給他看了，他看過以後就說：“我看過了，可以開會了。”然而，投票的結果是，所有人都反對，只有先前對他有質疑的王教授投了唯一的贊成票。...... / 徐泓：台灣“不公不義”的社會氛圍，確實讓人活得痛苦. 【觀察者】2022.2.10

12Hal Hsu, Pauline Yao and 10 others

1 Comment

1 Share

Like

Comment

Share